- レンズ
酸化トリウムを含有させた高屈折率レンズ、いわゆる「アトムレンズ」（放射能レンズ・トリウムレンズ）の存在自体は放射能ズミクロンのことなど以前から聞いていましたし、あの3.11の大震災後、東電の福島原発の事故で放射能の影響への関心が高まった当時に少し話題になっていたのも見てはいましたが、ヨッシーハイムさんが手に入れられたのを見て、僕もちょっと欲しくなったのです。
そこで、まず放射線測定器を…といっても精度の高いものはそれなりに値段もするので、家庭用の安価で手軽なものをということで、エステーのエアカウンターを購入しました。エステー・エアカウンターはガンマ線をシリコンフォトダイオードで検出するもので、測定には5分間を要し、誤差は±20％と表記されています。自室内で計測したところ、0.09～0.10µSv/hという値を得ました。
それから通販でSuper-Takumar 55mm F1.8を探して発注。そうして入手した個体はシリアルナンバー4382021と、放射能レンズのページで実測されているもののひとつにナンバーが近いことから、これは結構いくかもしれないと予想しながら測定してみました。その結果は、前玉ほぼ密着で0.38µSv/h、後玉から1cmほどのところで2.64µSv/hでした。
さて、うちにはもうひとつ黄変したレンズがあります。2013年の梅雨入り頃に安く手に入れたミノルタ「鷹の目ロッコール」58mm F1.2です。このレンズも黄変を生じている個体が多いことで有名ですが、黄変の原因は巷間に曰く、アクロマチックコーティングと硝材の相性が悪いため（Internet Archive）と言われていて、僕が購入した店でもそう説明されていました。でもまあせっかく測定器を買ったことだし、話の種にと思って測定してみたら、あらびっくり。MC ROKKOR-PG 58mm F1.2 前期型（金属鏡胴・梅鉢型） シリアルナンバー2559673が、前玉ほぼ密着で1.05µSv/h、後玉ほぼ密着で6.53µSv/hというかなり高い値を示しました。このレンズに採用された新種の硝材とはトリウムレンズだったのですね。つまり、黄変の原因はアクロマチックコーティングではなく、トリウムレンズの放射線によるブラウニング現象と考えた方がよさそうです。
ググってみたら、やはり海外の英語ページの方が詳しいようです。線量こそ記載されていないものの、アトムレンズを網羅的に一覧化したページがありました。
Radioactive lenses - Camerapedia
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
なお、MC ROKKOR-PG 58mm F1.2ですが、上記Radioactive lensesにその後に追記されたリンク https://imgur.com/8RPn7W6 の計測値（画像）によると、シリアルナンバー2567714以前はアトムレンズ、シリアルナンバー2571225以降は非アトムレンズとのことで、この間に硝材成分が変わったものと思われます（2019年6月1日追記）。
（以下、2014年5月4日まで、及び2015年7月5日追記・編集）
上記のCamerapediaのページにはありませんが、トリウムレンズ？：ＯＭファンの掲示板：@niftyレンタル掲示板：@niftyによるとオリンパス OM-SYSTEM ZUIKO MC 35mm F2の銀縁タイプが、身近な放射線 - オールドレンズの世界-によるとハーフサイズ一眼レフのオリンパスPEN F用のG.Zuiko Auto-S 40mm F1.4がアトムレンズとのことです。
同じくオリンパスPEN F用のF.Zuiko Auto-S 38mm F1.8のシリアルナンバー36万4千台の個体を2015年7月5日に入手したので計測してみたところ、前玉側で0.21µSv/h・後玉側で1.10µSv/hのガンマ線を検出しました。F.Zuiko Auto-S 38mm F1.8は、アサヒカメラ1964年1月号のニューフェース診断室でテストされた際の収差や解像力の実測データが朝日ソノラマ『クラシックカメラ選書22・レンズテスト［第１集］』のp.80～81に掲載されているのですが、その球面収差が非常に小さいことから、トリウムレンズではないかという疑いを持っていました。このたび計測してみて、トリウムレンズであることがはっきりしました。
また、上記Camerapediaには
なお、Camerapediaの一覧にオールドレンズではなく現行製品が、中国・中一光学のソニーEマウント用50mm F0.95のレンズが追加記載されました。そちらについて、新たにエントリーを立てて僕の所感を述べてみました。
（以下、2014年9月22日・同12月28日追記）
アクセス解析を見たところ、「ニコン アトムレンズ」というキーワードで検索してこのエントリーにおいでになった方がいらっしゃるようなので、検索で見つけたものも含めて、ニコンのアトムレンズ及びアトムレンズと言われているものを以下に挙げておきます。
W-NIKKOR 3.5cm F1.8（[mixi] ノンライツRF友の会 | ノンライツ・アトムレンズより）
NIKKOR-N Auto 35mm F1.4
NIKKOR-N·C Auto 35mm F1.4
Ultra-Micro-NIKKOR 135mm F4（ニコン産業用・特殊用レンズの一覧 - Wikipediaを参照）
ニッコールについては、根拠薄弱な推測のみで「ニコンレンズにトリウム入りレンズがない、らしい。」（Internet Archive）とするウェブページが存在し、検索すると非常に高い位置でヒットしていたうえに、そのページをソースとしているブログ等も複数存在しているようですが、ニコンに放射能レンズがないとするのは全くのデタラメです。
（以下、2017年12月24・27日、2018年2月2日、2019年1月15日・4月30日追記）
放射能レンズとして知られている中で、これまでに僕が計測できたもののうち、上記の記事本文中でレンズ自体または放射線量に言及していないものについて、以下にガンマ線量を記しておきます。なお、勝手ながらシリアルナンバーの下二桁を伏せさせて頂きました。
UV TOPCOR 50mm F2 No.680659xx
前玉側 0.39 μSv/h 後玉側 1.79 μSv/h
RE GN TOPCOR M 50mm F1.4 No.157026xx
前玉側 1.33 μSv/h 後玉側 5.90 μSv/h
G.Zuiko Auto-S 40mm F1.4 No.1308xx （ハーフサイズ一眼レフ PEN F/FT/FV用）
前玉側 0.27 μSv/h 後玉側 2.13 μSv/h
OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 50mm F1.4（前期型・銀枠） No.156670
前玉側 6.55 μSv/h 後玉側 0.83 μSv/h
OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 50mm F1.4（前期型・銀枠） No.5092xx
前玉側・後玉側とも検出なし（バックグラウンド値に同じ）
OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 55mm F1.2（前期型・銀枠） No.1247xx
前玉側 13.50 μSv/h 後玉側 3.00 μSv/h
OM-SYSTEM ZUIKO MC MACRO 20mm F3.5 No.3003xx
前玉側・後玉側とも検出なし（バックグラウンド値に同じ）
Super-Multi-Coated TAKUMAR 50mm F1.4 No.58293xx
前玉側 1.82 μSv/h 後玉側 15.94 μSv/h
EBC FUJINON 50mm F1.4（前期型） No.1460xx
前玉側 2.68 μSv/h 後玉側 24.71 μSv/h
KONICA HEXANON AR 50mm F1.4（最小絞りF16・AEポジション緑色） No.76469xx
前玉側 0.43 μSv/h 後玉側 4.31 μSv/h
Canon SUPER-CANOMATIC LENS R 50mm F1.8（後期型） No.891xx
前玉側 0.15 μSv/h 後玉側 1.41 μSv/h
YASHICA AUTO YASHINON-DX 50mm F1.4 No.54213xx
前玉側・後玉側とも検出なし（バックグラウンド値に同じ）
CORFIELD LUMAX 50mm F1.9 No.32029xx
前玉側 0.13 μSv/h 後玉側 0.25 μSv/h
そこで、まず放射線測定器を…といっても精度の高いものはそれなりに値段もするので、家庭用の安価で手軽なものをということで、エステーのエアカウンターを購入しました。エステー・エアカウンターはガンマ線をシリコンフォトダイオードで検出するもので、測定には5分間を要し、誤差は±20％と表記されています。自室内で計測したところ、0.09～0.10µSv/hという値を得ました。
それから通販でSuper-Takumar 55mm F1.8を探して発注。そうして入手した個体はシリアルナンバー4382021と、放射能レンズのページで実測されているもののひとつにナンバーが近いことから、これは結構いくかもしれないと予想しながら測定してみました。その結果は、前玉ほぼ密着で0.38µSv/h、後玉から1cmほどのところで2.64µSv/hでした。
さて、うちにはもうひとつ黄変したレンズがあります。2013年の梅雨入り頃に安く手に入れたミノルタ「鷹の目ロッコール」58mm F1.2です。このレンズも黄変を生じている個体が多いことで有名ですが、黄変の原因は巷間に曰く、アクロマチックコーティングと硝材の相性が悪いため（Internet Archive）と言われていて、僕が購入した店でもそう説明されていました。でもまあせっかく測定器を買ったことだし、話の種にと思って測定してみたら、あらびっくり。MC ROKKOR-PG 58mm F1.2 前期型（金属鏡胴・梅鉢型） シリアルナンバー2559673が、前玉ほぼ密着で1.05µSv/h、後玉ほぼ密着で6.53µSv/hというかなり高い値を示しました。このレンズに採用された新種の硝材とはトリウムレンズだったのですね。つまり、黄変の原因はアクロマチックコーティングではなく、トリウムレンズの放射線によるブラウニング現象と考えた方がよさそうです。
ググってみたら、やはり海外の英語ページの方が詳しいようです。線量こそ記載されていないものの、アトムレンズを網羅的に一覧化したページがありました。
Radioactive lenses - Camerapedia
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
なお、MC ROKKOR-PG 58mm F1.2ですが、上記Radioactive lensesにその後に追記されたリンク https://imgur.com/8RPn7W6 の計測値（画像）によると、シリアルナンバー2567714以前はアトムレンズ、シリアルナンバー2571225以降は非アトムレンズとのことで、この間に硝材成分が変わったものと思われます（2019年6月1日追記）。
（以下、2014年5月4日まで、及び2015年7月5日追記・編集）
上記のCamerapediaのページにはありませんが、トリウムレンズ？：ＯＭファンの掲示板：@niftyレンタル掲示板：@niftyによるとオリンパス OM-SYSTEM ZUIKO MC 35mm F2の銀縁タイプが、身近な放射線 - オールドレンズの世界-によるとハーフサイズ一眼レフのオリンパスPEN F用のG.Zuiko Auto-S 40mm F1.4がアトムレンズとのことです。
同じくオリンパスPEN F用のF.Zuiko Auto-S 38mm F1.8のシリアルナンバー36万4千台の個体を2015年7月5日に入手したので計測してみたところ、前玉側で0.21µSv/h・後玉側で1.10µSv/hのガンマ線を検出しました。F.Zuiko Auto-S 38mm F1.8は、アサヒカメラ1964年1月号のニューフェース診断室でテストされた際の収差や解像力の実測データが朝日ソノラマ『クラシックカメラ選書22・レンズテスト［第１集］』のp.80～81に掲載されているのですが、その球面収差が非常に小さいことから、トリウムレンズではないかという疑いを持っていました。このたび計測してみて、トリウムレンズであることがはっきりしました。
また、上記Camerapediaには
Nikkor 35mm f/1.4 (early variant with thorium glass elements)という記述が見えますが、これはNIKKOR-N Auto 35mm F1.4及びNIKKOR-N・C Auto 35mm F1.4で、Nikon Lens Serial NosによるとNew NIKKOR 35mm F1.4以降にはトリウムレンズは使われていないとのことです。これはニッコール千夜一夜物語 第二十七夜: ～もっとも明るい35mmレンズ～ Ai Nikkor 35mm F1.4Sの
実は鏡筒デザインがNEW-Nikkorに変わる時、光学系に変更が加えられている。レンズの基本構成は変わっていないが、綱島輝義氏の手によってガラス材料やレンズの曲率が変更され、開放時の性能を向上させている。という記述とも符合します。NIKKOR-N Auto 35mm F1.4のガンマ線量は徒然観音うらのしっぽなさんが放射する黄色い奴で実測されています。NIKKOR-N・C Auto 35mm F1.4については僕が2014年の4月下旬に入手したNo,374784の個体を実測したところ、前玉ほぼ密着で2.98µSv/h・後玉ほぼ密着で4.59µSv/hという値を得ました。
なお、Camerapediaの一覧にオールドレンズではなく現行製品が、中国・中一光学のソニーEマウント用50mm F0.95のレンズが追加記載されました。そちらについて、新たにエントリーを立てて僕の所感を述べてみました。
（以下、2014年9月22日・同12月28日追記）
アクセス解析を見たところ、「ニコン アトムレンズ」というキーワードで検索してこのエントリーにおいでになった方がいらっしゃるようなので、検索で見つけたものも含めて、ニコンのアトムレンズ及びアトムレンズと言われているものを以下に挙げておきます。
W-NIKKOR 3.5cm F1.8（[mixi] ノンライツRF友の会 | ノンライツ・アトムレンズより）
NIKKOR-N Auto 35mm F1.4
NIKKOR-N·C Auto 35mm F1.4
Ultra-Micro-NIKKOR 135mm F4（ニコン産業用・特殊用レンズの一覧 - Wikipediaを参照）
ニッコールについては、根拠薄弱な推測のみで「ニコンレンズにトリウム入りレンズがない、らしい。」（Internet Archive）とするウェブページが存在し、検索すると非常に高い位置でヒットしていたうえに、そのページをソースとしているブログ等も複数存在しているようですが、ニコンに放射能レンズがないとするのは全くのデタラメです。
（以下、2017年12月24・27日、2018年2月2日、2019年1月15日・4月30日追記）
放射能レンズとして知られている中で、これまでに僕が計測できたもののうち、上記の記事本文中でレンズ自体または放射線量に言及していないものについて、以下にガンマ線量を記しておきます。なお、勝手ながらシリアルナンバーの下二桁を伏せさせて頂きました。
UV TOPCOR 50mm F2 No.680659xx
前玉側 0.39 μSv/h 後玉側 1.79 μSv/h
RE GN TOPCOR M 50mm F1.4 No.157026xx
前玉側 1.33 μSv/h 後玉側 5.90 μSv/h
G.Zuiko Auto-S 40mm F1.4 No.1308xx （ハーフサイズ一眼レフ PEN F/FT/FV用）
前玉側 0.27 μSv/h 後玉側 2.13 μSv/h
OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 50mm F1.4（前期型・銀枠） No.156670
前玉側 6.55 μSv/h 後玉側 0.83 μSv/h
OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 50mm F1.4（前期型・銀枠） No.5092xx
前玉側・後玉側とも検出なし（バックグラウンド値に同じ）
OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 55mm F1.2（前期型・銀枠） No.1247xx
前玉側 13.50 μSv/h 後玉側 3.00 μSv/h
OM-SYSTEM ZUIKO MC MACRO 20mm F3.5 No.3003xx
前玉側・後玉側とも検出なし（バックグラウンド値に同じ）
Super-Multi-Coated TAKUMAR 50mm F1.4 No.58293xx
前玉側 1.82 μSv/h 後玉側 15.94 μSv/h
EBC FUJINON 50mm F1.4（前期型） No.1460xx
前玉側 2.68 μSv/h 後玉側 24.71 μSv/h
KONICA HEXANON AR 50mm F1.4（最小絞りF16・AEポジション緑色） No.76469xx
前玉側 0.43 μSv/h 後玉側 4.31 μSv/h
Canon SUPER-CANOMATIC LENS R 50mm F1.8（後期型） No.891xx
前玉側 0.15 μSv/h 後玉側 1.41 μSv/h
YASHICA AUTO YASHINON-DX 50mm F1.4 No.54213xx
前玉側・後玉側とも検出なし（バックグラウンド値に同じ）
CORFIELD LUMAX 50mm F1.9 No.32029xx
前玉側 0.13 μSv/h 後玉側 0.25 μSv/h